小城貓事

這兩三天想記下來的太多，因此打消了為上文續寫的念頭，索性把想講出來的分篇撰寫，讓自己的思路不致陷於大混亂兼語無倫次之中。

「世貿，為香港帶來了自由貿易？」

香港政府為宣傳世貿會議，早前在電視媒體中播放了一段廣告，雖然我只在晚飯的狼吞虎嚥中用百分一秒的時間看了幾眼，可是也深覺其內容之反智加低能加無聊白痴，直迫國內政府宣傳片的質素，不同的只是，廣告片由眾多名人明星合演，「卡士」比大陸那些叫座一點而已，可是，再好的明星效應，也粉飾不了廣告內容的歪曲事實與膚淺：如果手機款式多就代表自由質易真好，市民應該支持世貿會議；如果香港超市的燈是全世界最平，買個燈都比外國平ｄ表示香港的自由貿易乃受惠於世貿；如果陸叔講一句「世貿梗係好啦，促進自由貿易」就等如世貿係好；如果這一系列的宣傳片想帶出的是世貿的重要性和意義，那麼香港身為世貿創會會員國好應該閉門思過一番，為如此膚淺愚民的廣告向全港市民道歉！

首先政府把世貿等同自由貿易已經是不盡不實，把自由貿易等同選擇增加更加顯出政府在國際視野中的狹隘。現時世貿組織仍然被富國主導，所謂自由貿易乃包裝剝削和傾銷的糖衣，此外，在富國產品以低於成本價傾銷到各國以後，即使某些產品的款式看起來目不暇給，可是市民實際上的選擇反而是減少了，可見把選擇增加形容為自由貿易帶來的成果簡直荒謬。政府漠視市民對世貿的無知，不單不灌輸全盤而正確的觀念給大眾，反而在宣傳片中以膚淺的手法「歌頌」世貿，實在不負責任。

其次，政府把香港現時擁有自由貿易的成果歸功於加入世貿更加是「睜大眼講大話」。香港擁有的自由貿易，免關稅，全賴殖民地功勞，全賴香港人努力打拼的結果，前天報章上訪問〈國際消費者聯會〉副主席亦表示，香港早已經擁有自由貿易及市場，而世貿只是成立了十年。政府「一個唔該都冇」就把香港發展出自身優勢的功勞，相手奉予世貿，是思覺失調還是有心誤導公眾？

「你知道世貿會議桌上談什麼嗎？」

根據多哈會談的共識，「世貿成員國同意將"發展"作為新一輪貿易自由談判的首要議題。這個決定是基於一個共識，即消除全球貿易壁壘，推動全世界經濟發展，促進發展中國家繁榮。」而所謂發展，其重心是開放市場，包括農業改革，減少和取消消費者及工業產品上的貿易障礙、服務業的貿易自由化。香港作為延續多哈會談的一站主辦國，在向市民宣揚世貿會議能為香港提升國際地位之餘，渲染製造示威者將會搗亂的緊張氣氛以外，有沒有把以上訊息傳達給普羅大眾知道？

承上文，有些人或許仍然抱有「事不關己，己不勞心」的心態，可是，這一次世貿會議（指會議內容而不是示威）真的對香港一點都沒有影響嗎？會議其中一樣討論的是服務業市場開放的問題，假如有一天香港的服務業市場全面開放出來，對我們的生計真的沒有影響嗎？政府和商界對這方面的議題更加有刻意迴避之嫌，難道作為香港市民和納稅人，花了二億看到的就只有防暴警察和示威者的「真人騷」，但反過來連會場內談些什麼也要被蒙在鼓裡，連被人出賣了港人利益也要置若罔聞嗎？

「香港不是屬於富國之列嗎？」

正當我們大聲痛斥歐美大國剝削窮國的同時，筆者其實和大多香港人一樣，正是賊喊捉賊的一份子。事實上，香港本身社會上的物質豐饒，很多也是剝削別人勞力成果而得來。無論身為中間人角色替富國企業搜尋資源或半製成品，抑或把生產工序遷移到發展中地區，當中成本的減省絕大程度都是自剝削工人而來。但另一方面，香港的基層勞工卻首當其衝飽受全球化及開放市場帶來的巨大影響，工廠北移、公營服務私有化、外判服務等使很多人在所謂經濟轉營中，因為工資過高而被裁員，如果往後服務業市場繼續開放，對這些基層市民的生計勢必造成更大影響。富者剝削別國越富，貧者受盡經濟開放折磨越貧，社會上貧富懸殊加劇，難保我們有朝步上南韓農民的後塵。但南韓農民尚知危機當至而群起抗爭，香港人呢？連快要被宰都矇然不知，連需要抗爭的自覺也沒有，政府！你還要瞞騙我們到什麼時候？